Dit is een korte omschrijving van de aanpassingen die ik aan de lens verricht heb.

1) front lens er uit -> schoonmaken met niet aggressieve middelen (lauw water en dreft, ik heb printerkop oplossing gebruik)

    pas op voor krassen, geen papier/houdvezel houdende producten gebruiken, een schoon gewassen t-shirt werk prima.

2) Blokkeer schroef er uit en scherpstel unit los draaien , oud vet verwijderen later vervangen door teflonspray bij het in terug monteren in een latere

    fase.

3) Kleine schroef losdraaien en achter kap met camera bajonet losdraaien, compleet weg nemen.

4) tubes met lenzen er in er uit draaien -> lenzen demonteren en verwijderen.

5) grote holle spiegel laten zitten !! en reinigen.

6) tubes terug plaatsen met wat teflon gas tape zodat het schrofdraad zwaar draait, tot +/-8 mm boven het eindpunt indraaien

    dus niet geheel tot het einde , dit in verband met licht lekken die ver oorzaakt kan worden door de verplaatsing van de achterkap

    beschreven in punt 7

7) een vul ring maken van karton/kunststof van minimaal 4mm dik materiaal , 8,5mm breed en een lengte die overeen komt met de omtrek van   het

    schroefdraad gedeelte waar de eindkap op aan sluiten moet.

    Deze zorgt er voor dat bij montage van de eindkap deze niet meer kan aangrijpen in het schroefdraad

    De eindkap en de rest van de lens blijven zo twee losse delen die met Ducktape aan elkaar gezet dienen te worden.

    Dit lijkt erg amateuristisch, en zo ziet het er ook uit, maar zo is de afstand voor de lichtstralen ideaal en heb je maximaal contrast.

    Maak je van de 8,5mm minder, dan neemt dit af.

    Schroef je de kap zoals het orgineel bedoeld is, dan zijn de beelden op verre afstanden minder goed en dichtbij perfect., met ring warmer,

    scherper contrastrijker op grotere afstanden en op korte afstanden, waar je een extreme tele meestal niet voor inzet iets meer geplaagd door een

    tekort aan scherpte diepte.

    De vulring kan een persoonlijke ervaring zijn, misschien is het bij een andere wel 5mm of niets. (bij niets valt punt 6 weg)

    Bij geen vulring en met de lenzen er in is het een 1000mm f1,0 (fullframe), zonder lenzen en zonder vulring een 800mm f7,4 (inschatting door dat de 

    D7000 in de zoeker gewoon een indicator laat zien terwijl de camera tot f5,6 gaat, met 8,5mm vulring vergroot het beeld weer tot 920mm en de f7,4

    zal ongeveer gelijk zijn.

    De lenzen hadden een sprijdende en een convertor werking, deze is nu weg alsmede de groenige zwemen, er zijn nu alleen nog maar spiegels

    die totaal neutraal zijn.

    Al het licht gaat nu gewoon recht door, wat lichtstralen anders door sprijding naar de hoeken uitgewaaired was, gaat nu naar het midden toe,

    dit verklaard de toename van de lichtstrekte die in het uiterste midden nog wel hoger kan zijn als 7,4 maar ook de licht afval.

    Er is tenslotte aan het gehele stelsel geknoeid.

8) Indien mogelijk de m42 naar camera connector 2mm opschuiven, dit wat het geval bij de Nikon D7000 en deze MTO, voor een ander merk

    camera weet ik het niet.

Het is een grote knutsel "tocht" maar er valt veel winst te behalen, alleen de scherpte, het contrast , kleuren, zweemloosheid en lichtsterkte

toename zijn stuk voor stuk al redenen om tot modificatie over te gaan.

Nadeel is een scherpte afname naar de hoeken en wat lichtafval, dit weegt echt niet op tegen de enorme voordelen.

20% croppen en alles is weg.

Foto's met maten zullen nog volgen.